Терабайт, приди! Обзор SSD WD Blue SN550 и Black SN850 на PCIe 3.0 и 4.0

Быстрые M.2 NVMe накопители становятся всё доступнее, и если ещё 3-4 года назад от цен на скоростные NVMe от 500 ГБ становилось плохо, то сейчас некоторые из них можно урвать за сумму немногим большую, чем просят за верхние линейки SSD с интерфейсом SATA. Растут и скорости таких дисков. После выхода новых платформ от Intel и AMD, которые теперь поддерживают PCIe версии 4.0, запись и чтение свыше 3,5 ГБ/с в секунду постепенно становятся не чем-то феноменальным, а вполне обыденным явлением. По этому поводу мы решили протестировать пару SSD от Western Digital: относительно недорогой SN550 серии Blue на 1 ТБ и с интерфейсом PCIe 3.0 x4, а также топовый SN850 серии Black — аналогичного объёма, но уже под PCIe 4.0 x4.

Western Digital Black SN850

Терабайт, приди! Обзор SSD WD Blue SN550 и Black SN850 на PCIe 3.0 и 4.0

Начнём с модели постарше. Выглядит она солидно: печатная плата чёрного цвета с матовой лакировкой в форм-факторе M.2 2280. Весь объём в 1 ТБ набран двумя чипами памяти, оба из которых расположены с лицевой стороны устройства. Стоит отметить, что диск поставляется в двух вариантах: с радиатором и без. В нашем случае это вариант «без», так что во время тестов за отвод тепла с контроллера и чипов памяти отвечал штатный радиатор материнской платы ASUS ROG Strix B550-E Gaming. Что же до тестирования диска вообще без охлаждения, то мы этого делать не стали. Во-первых, накопители такого уровня и по такой цене (от 19 500 рублей на момент публикации) подразумевают установку в системы определённого уровня, а значит, на материнской плате, скорее всего, будет предусмотрено охлаждение для M.2-устройств. А во-вторых, как показали тесты, диск слишком сильно греется, чтобы гонять его без радиаторов. Теперь об устройстве диска. В основе SN850 лежит контроллер SanDisk. Скорее всего, это переработанная версия от более старой модели Western Digital SN750, но более производительная и заточенная под работу с PCIe 4.0. Вдобавок WD заявляет, что в алгоритмы был внесён ряд изменений, нацеленных на оптимизацию работы с небольшими глубинами запросов: именно с ними рядовой пользователь и имеет дело чаще всего. Изменился и техпроцесс: если контроллер SN750 строился на 28 нм, то у SN850 его перевели на 16 нм.

Терабайт, приди! Обзор SSD WD Blue SN550 и Black SN850 на PCIe 3.0 и 4.0

Между памятью и контроллером WD поставила буфер DRAM от Micron, а массив самой памяти набрала двумя чипами BiCS4 TLC 3D NAND с 96-слойной структурой производства Western Digital и Kioxia. Немного меньше, чем у текущих лидеров с их 128 слоями, но это небольшое отставание должны компенсировать низкие задержки. Отметим, что в 500 ГБ и 1 ТБ вариантах SN850 используются 256 Гбит кристаллы, а в 2 ТБ  моделях — 512 Гбит. Поэтому, как  обычно, самых скромных скоростных показателей следует ожидать от модели на 500 ГБ из-за меньшей кратности чередования.

Тесты

Терабайт, приди! Обзор SSD WD Blue SN550 и Black SN850 на PCIe 3.0 и 4.0

Перейдём к тестам — и начнём с температурного режима накопителя. Если вкратце, то он горяч и радиатор ему строго необходим. Чипы памяти у нас легко доходили до 91°С, а контроллер так и вовсе улетал за сотню. При этом сам нагрев происходил в два этапа. Сначала температура достигала 85 градусов, и запускался процесс небольшого троттлинга, что приводило к потере примерно 500 МБ/с. Это немного, но спустя ещё какое-то время датчики переходили отметку в 90°С — и вот тут уже скорость падала куда серьёзнее. Тут, правда, стоит отметить, что мы говорим о стресс-тестах в PassMark Performance Test, а именно в Advanced Disk Test: 70% чтение, 30% запись в смешанном режиме, случайные данные, случайный порядок, размер блока — 128 КБ, объём файла — 32 ГБ. С огромной долей вероятности такой нагрузки у себя дома вы не создадите никогда. Но, так или иначе, без должного охлаждения SN850 своего потенциала не покажет, да и в ноутбуке ему вряд ли место. Что же до температуры в обычных режимах, то она высока, но не страшна, а главное — не оказывает влияния на производительность. Линейная запись файла, который занял весь объём SSD, прогрела диск всего до 76°С.

Терабайт, приди! Обзор SSD WD Blue SN550 и Black SN850 на PCIe 3.0 и 4.0

Синтетика

Что же касается скоростных тестов, то результаты у нас следующие. В Crystal Disk Benchmark SN850 показывает выдающиеся результаты, достигая 7 ГБ/сек при операциях чтения и 5,2 ГБ/сек при записи. Соответствие заявленным характеристикам полное, и цифры, надо сказать, очень внушительные.

Терабайт, приди! Обзор SSD WD Blue SN550 и Black SN850 на PCIe 3.0 и 4.0

Терабайт, приди! Обзор SSD WD Blue SN550 и Black SN850 на PCIe 3.0 и 4.0

Более того, такая скорость достижима не только в коротких бенчмарках. У диска огромный SLC-кэш. В Aida64 и её встроенном тесте линейной записи примерно 40% файла объёмом 1 ТБ залились на SSD со скоростью 5,2 ГБ/сек — а это, на минуточку, его пиковая производительность. После этой границы SN850 перешёл к режиму TLC, уронив планку до среднего значения в 2,5 ГБ/сек, и лишь в самом конце упал ещё ниже до минимальных 660 МБ/сек. А это значит, что призвание WD Black SN850 — это тягать туда-сюда большие файлы.

Терабайт, приди! Обзор SSD WD Blue SN550 и Black SN850 на PCIe 3.0 и 4.0

AS SSD: скоростные показатели

Терабайт, приди! Обзор SSD WD Blue SN550 и Black SN850 на PCIe 3.0 и 4.0

AS SSD: эмуляция запуска игр и программ

Терабайт, приди! Обзор SSD WD Blue SN550 и Black SN850 на PCIe 3.0 и 4.0

AS SSD: эмуляция задач архивирования

Терабайт, приди! Обзор SSD WD Blue SN550 и Black SN850 на PCIe 3.0 и 4.0

Результат в бенчмарке ATTO Нормально себя диск показал и в более сложных условиях. Через PassMark мы постарались создать максимально жёсткие и даже несколько нереалистичные нагрузки, чтобы выяснить минимальную планку производительности при записи и чтении файла на 1 ГБ. Для этого использовали 4 КБ блоки, 100% случайную запись и чтение 100% случайных данных со включённым и отключённым кэшированием. Глубины очередей выбирали от одной до четырёх, как самые востребованные в десктопных ПК. Тестирование заняло около часа, нагрелся накопитель до 57 градусов, а результаты слабо отличались от тех, что мы получили в откровенной синтетике а-ля Crystal Disk Mark. Итог: SSD всё так же быстр даже в самых издевательских сценариях использования, но, повторимся, его конёк — работа с «тяжёлыми» файлами.

Терабайт, приди! Обзор SSD WD Blue SN550 и Black SN850 на PCIe 3.0 и 4.0

Western Digital Blue SN550

Терабайт, приди! Обзор SSD WD Blue SN550 и Black SN850 на PCIe 3.0 и 4.0

Переходим к модели попроще. SN550 интересен в первую очередь за счёт своей цены: на момент публикации его можно приобрести за 9600 рублей, а столько сейчас стоят топовые SATA-накопители такого же объёма. Но какими дорогими они бы ни были, ограничения в районе 500 с небольшим МБ/сек на запись и чтение со стороны интерфейса SATA обойти им физически невозможно. Здесь же мы имеем дело с PCIe 3.0, а это уже совсем другие скорости.

Терабайт, приди! Обзор SSD WD Blue SN550 и Black SN850 на PCIe 3.0 и 4.0

SN550 собран на плате M.2 2280 синего цвета, что вполне логично, ведь это серия Blue. Память используется та же: 96-слойная BiSC4 с кристаллами по 512 Гбит. В предыдущей линейке SN500 использовалась BiSC3 на 64 слоя. Контроллер также новый: SanDisk 20-82-01008, и он пришёл на замену SanDisk 20-82-007010. Из отличий — работа с четырьмя линиями PCIe вместо двух. DRAM-буфер на теле диска отсутствует.

Тесты

Нагревали мы этот диск по той же методике, что и старшую модель. И первые же тесты показали, что SN550 куда холоднее и вполне может работать без радиатора, не поднимаясь выше 79°С. Впрочем, если охлаждение на материнке уже есть, то лучше им воспользоваться: температура всё-таки высокая, и для здоровья памяти и контроллера лучше держать её пониже.

Терабайт, приди! Обзор SSD WD Blue SN550 и Black SN850 на PCIe 3.0 и 4.0

Терабайт, приди! Обзор SSD WD Blue SN550 и Black SN850 на PCIe 3.0 и 4.0

По скоростным характеристикам расклад следующий. Первый же тест в Aida64 указывает на коренные отличия между дисками. Младший SN550 практически не использует SLC-кэширование — он почти сразу переходит к режиму TLC и роняет скорость до отметки в 1138 МБ/сек. Тем не менее, это всё ещё в два раза выше пиковой производительности любого SATA-накопителя за эту же цену. Интересные результаты и в Crystal Disk Benchmark. Пиковые скорости линейной записи с высокой глубиной очереди не самые впечатляющие, но диск очень быстрый в работе с мелкими блоками и местами даже обгоняет по этому параметру наш Samsung 970 EVO+.

Терабайт, приди! Обзор SSD WD Blue SN550 и Black SN850 на PCIe 3.0 и 4.0

Терабайт, приди! Обзор SSD WD Blue SN550 и Black SN850 на PCIe 3.0 и 4.0

Терабайт, приди! Обзор SSD WD Blue SN550 и Black SN850 на PCIe 3.0 и 4.0

Терабайт, приди! Обзор SSD WD Blue SN550 и Black SN850 на PCIe 3.0 и 4.0

Терабайт, приди! Обзор SSD WD Blue SN550 и Black SN850 на PCIe 3.0 и 4.0

AS SSD: скоростные показатели

Терабайт, приди! Обзор SSD WD Blue SN550 и Black SN850 на PCIe 3.0 и 4.0

AS SSD: эмуляция запуска игр и программ

Терабайт, приди! Обзор SSD WD Blue SN550 и Black SN850 на PCIe 3.0 и 4.0

AS SSD: эмуляция задач архивирования

Терабайт, приди! Обзор SSD WD Blue SN550 и Black SN850 на PCIe 3.0 и 4.0

Samsung 970 Evo Plus 1 ТБ Итоги и выводы В итоге получается, что оба диска достойные, но у каждого свои плюсы и минусы. WD Black SN850 быстр, и его даже можно ставить в пример грядущим новинкам рынка NVMe SSD. При этом за него просят абсолютно вменяемые для таких показателей суммы, и он обойдётся даже дешевле некоторых более медленных конкурентов. Из недостатков можно отметить лишь очень высокий нагрев. Кому следует заострить внимание на этой модели? На наш взгляд, контент-мейкерам. Например, видеографам, работающим с файлами в 4К-разрешении. Благодаря гигантскому кэшу загружать медиа в условную Adobe Premiere — одно удовольствие. А вот работа с мелкими файлами хоть и тоже на уровне, но в реальных условиях не даст существенного выигрыша в скорости запуска игр. Поэтому рассматривать диск в качестве тома для хранения библиотеки Steam, конечно, можно, но смысла в этом немного. Что же до WD Blue SN550, то он хорош своим соотношением цены и производительности и комфортным температурным режимом. Рекомендации в данном случае прямо противоположны: накопитель не хватает звёзд с неба по части работы с большими файлами, но зато отлично показывает себя с более мелкими. Так что брать его для работы с медиа не стоит, а вот как хранилище для игр или системный диск он выглядит отлично. Ну и да: после появления такого предложения от WD рассматривать дорогие SATA-накопители смысла больше нет. Либо берём самый дешёвый и используем его в качестве «файлопомойки» (забавно говорить такое про SSD), либо покупаем WD Blue SN550: тратим столько же, но скорость получаем в 4,5 раза выше.

Тестовый стенд

Процессор: AMD Ryzen 9 5900X (12 ядер, 24 потока, 4,9 ГГц на всех ядрах)
Оперативная память: 2x 8 ГБ DDR4-3800 МГц 14-15-14-14-28 CR1 (FCLK 1900 МГц)
Материнская плата: ASUS ROG STRIX B550-E Gaming
Видеокарта: EVGA GeForce RTX 2080 Super

Технические характеристики WD Black SN850:

Ёмкость: 1 ТБ
Интерфейс: PCIe Gen. 4 x4
Разъём: M.2 2280
Скорость последовательного чтения: 7 ГБ/сек
Скорость последовательной записи: 5,3 ГБ/сек
Цена на июнь 2021 года: 19 500 рублей ($260)

Технические характеристики WD Blue SN550:

Ёмкость: 1 ТБ
Интерфейс: PCIe Gen3 x4
Разъём: M.2 2280
Скорость последовательного чтения: 2,4 ГБ/сек
Скорость последовательной записи: 1,95 ГБ/сек
Цена на июнь 2021 года: 9900 рублей ($130)